 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Байдаркин: форум туристов-водников » Снаряжение для водного туризма » Сидения для байдарки
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Доброго времени коллеги, с некоторых пор стал обладателем кнб "маринка". Первый ее хозяин продал мне ее без сидений, объяснив что выкинул их сразу, потому что "лучше без них"... Я понимаю если ходить в походы с шмурдяком в мешках, можно и на них сидеть, но как быть в пвд если из вещей взято совсем не много? Посоветуйте кто был в такой ситуации, может есть альтернатива штатным или можно сделать их самому?
Доброго времени коллеги, с некоторых пор стал обладателем кнб "маринка". Первый ее хозяин продал мне ее без сидений, объяснив что выкинул их сразу, потому что "лучше без них"... Я понимаю если ходить в походы с шмурдяком в мешках, можно и на них сидеть, но как быть в пвд если из вещей взято совсем не много? Посоветуйте кто был в такой ситуации, может есть альтернатива штатным или можно сделать их самому?
ну можно купить обычное надувное(сиденье,подушку итд)в гугеле много чего по запросу выходит
Доброго времени коллеги, с некоторых пор стал обладателем кнб "маринка". Первый ее хозяин продал мне ее без сидений, объяснив что выкинул их сразу, потому что "лучше без них"... Я понимаю если ходить в походы с шмурдяком в мешках, можно и на них сидеть, но как быть в пвд если из вещей взято совсем не много? Посоветуйте кто был в такой ситуации, может есть альтернатива штатным или можно сделать их самому?
Сиденья, которые были в Маринках - да, вполне понимаю, что "лучше без них". Это просто пенки-сидушки, практически. Но сейчас мастерская ФМК делает хорошие (хотя тяжёлые) сидушки, и вроде бы собиралась делать надувные. Надо связаться с ними и спросить, какие сидушки они могут делать.
А я себе сама сделала. :-P Но это в основном ради удовольствия.
В продаже есть варианты от стеклопластиковых сляйдов до надувных кресел (имхо, для клоуздека надувная спинка - перебор).
До появления более-менее годного к употреблению аутфитинга у ФМК многие использовали сидушки-сляйды от "Снаряжения". Дорого выходит, да и тяжелее они, чем ФМК-шные (штатное сиденье для Паши, Даши, Яны и Лены-1).
Сидушка Эммы просто шедевр рукоделия. Однако, примерно то же самое можно купить в магазинчике рублей за 100. Надувная подушка Интекс в гугле. Не так прочно и потяжелее, чем ТПУ, но все равно грамм 200. И рублей стоит сто-стописят. Есть и в Декатлоне (300 руб.), только поменьше и вдвое легче. Чисто байдарочные и особо прочные из ПВХ (надувное сиденье Викинг, Хатанга) 600-700 г. (1000+ руб).
Надувная подушка Интекс - это просто хлам, который очень быстро приходит в негодность
Поэтому если есть возможность приобрести что-то более долговечное,
то не стоит себе отказывать в этом удовольствии.
Надувная подушка Интекс - это просто хлам, который очень быстро приходит в негодность
Как и матрасы. Этот грех искупается их ценой и вездесущностью.)
Для ПВД сгодится, если они не часты, на большее конечно непригодны. Но там ведь можно и на гермах ехать.
Сиденье надувное продают
Это не сиденье, а трон)
Высота 67 см, ширина - около 60 (в зависимости от модели)
Кому как, конечно, но для гребли такая спинка - совершенно лишняя мешающая хрень. Еще и не с любой юбкой пойдет, а только с объемными (спинка выше деки)
Я читала, кто кто-то успешно пользовался декатлоновской подушкой как сиденьем (и даже, кажется, не один человек).
Проблема с такими подушками в том, что они сделаны не из ткани, а из тянущейся плёнки, и поэтому их невозможно надуть до более-менее жёсткого состояния. Они всегда как кисель, если на них сидеть.
Лучше теребить производителя, чтобы сделал наконец лёгкую нормальную сидушку. Тут каждый голос полезен. 
Лучше теребить производителя, чтобы сделал наконец лёгкую нормальную сидушку. Тут каждый голос полезен.
Лучше чем ваша все равно не сделать.
Из ПВХ их довольно много производят. Правда, лодочные надувные банки толстоваты для байдарок. Но тот же Marco Boats, чей трон кто-то там продает, делает и подушечки. Выглядит достойно.
Достал декатлоновскую подушечку. Проверил: надул, посидел. А то насоветуем...)
Вполне годится. Ткань имеется. Сверху очень тонкий полиэстер, внутри полиуретановое покрытие, судя по всему.
Сколько она проживет под задом, трудно сказать. Я по назначению пользую. Вес у нее очень привлекателен - 90 г.
Да, действительно, на сайте Декатлона написано, что это ТПУ плюс полиэстер. Ну, тогда она годная. Стоит, наверное, в простой чехольчик её засунуть, чтобы не проткнуть, и всё.
Но, кстати, и ФМК никто не мешает делать сидушки по типу моей. Им даже наверняка не придётся ставить укрепляющие полоски - профессиональный сварной шов крепче моего, удержится и на раздир. Трудоёмкость сразу падает втрое. А варить у них есть чем - баллоны варят, новые надувные спасжилеты варят...
есть небольшая проблема с этими подушками(если я про то думаю)!была у меня подушка надувная -так вот подложил ее себе под спину в байдарку-и у нее в течение дна лопнули две перегородки(а всего их там 5 или 4) и получился какой то мутант)))но возможно я путаю.Возможно они и не рассчитаны на такой вес
Четыре - пять перегородок — это наверняка Интекс. Он, да, может долго не прожить, особенно если был оставлен на солнышке. Декатлоновская должна быть покрепче (хотя солнышка никакое надувное изделие не любит).
Подушки все же для веса головы расчитаны, а не (пардон) жопы со всем прилагаемым)
Кресло в лодке кстати неплохо - комфорт просто очень даже отличный..
в прошлом году сшил походное кресло для жены
данное решение показалось мне удачным.. хотя и весит мой "девайс" около 500 грамм (оскфорд 210 + ТПУ пленка)
благодаря силовой складке с кучей силовых точек
с помощью шнура было достаточно легко задавать жесткость.. наклон.. и другие параметры кресла
Супруга отлично себя чувствовала 4 дня сплава по достаточно бурной Кийской воде (после ливней в горах)
и главное - всегда сухо.. прошибали даже бочки насквозь - естественно "по самые уши".. при этом вода в кресле не задерживалась ни на миг..
Но грёб я один поэтому как кресло для человека с веслом - не проверял.. но думаю что так же неплохо..
парафот :
http://s019.radikal.ru/i638/1704/40/cacb5f442bc4.jpg
http://s50.radikal.ru/i129/1704/e6/e8baa95559ba.jpg
http://s019.radikal.ru/i614/1707/d8/19c2c4ba47a5.jpg
конечно кресло это некая избыточность но само решение такого сидения довольно интересное :
- бублик с точками силового крепления по периметру
- шнур задаёт жесткость конструкции - затянув шнур можно - при желании - накачать сидение буквально до состояния кирпича..
- дырка по центру - вода не скапливается..
- вполне обоснованно думаю что можно сделать такой монобалонный вариант ( без спинки) из ТПУ.. - тогда вес будет грамм 200..
Jelsay, оригинально со шнуровкой. Отличное решение для тонких тканей.
Кресла - это вариант для открытой лодки. И тоже не для всех. Дремать с удочкой и грести полулежа.
Вообще, надувное сиденье для лодки слишком мягкое для гребли, если не накачано, и жестче пенки если накачано и материальчик позволяет. Толстое не годится, кроме редких случаев. У ёшек и викинга 3.6 раньше были сидушки из эйрдека. - Доска и есть. Мне больше по душе жесткие сидухи с пеной. Особенно в тех лодках, где нужен контроль.
Надувная спинка в туристических лодках приемлема. Но если она высокая, то это уже "рыбацкий" вариант. И опять же, если говорить о хорошем упоре при гребле, то умеренно жесткая спинка с пеной выигрывает.
Из недорого: китайская сидуха удобной формы и размера. Однако, она сварена явно по той же упрощенной технологии, которая повреждает тканевую основу и не позволяет надуть ПВХ даже до 0,2 атм (интекс, декатлоновские байдарки и т.п.). Ограничение по весу - 100 кг.
Jelsay, оригинально со шнуровкой. Отличное решение для тонких тканей.
Кресла - это вариант для открытой лодки. И тоже не для всех. Дремать с удочкой и грести полулежа.
Вообще, надувное сиденье для лодки слишком мягкое для гребли, если не накачано, и жестче пенки если накачано и материальчик позволяет. Толстое не годится, кроме редких случаев. У ёшек и викинга 3.6 раньше были сидушки из эйрдека. - Доска и есть. Мне больше по душе жесткие сидухи с пеной. Особенно в тех лодках, где нужен контроль.
Да собственно я и не утверждаю что моё предложение - панацея...
И совершенно согласен с тем что такое сидение немного толстовато.. Но тем не менее - как вариант..
Просто хотел сказать что и надувные конструкции могут быть довольно жесткими - если они вставлены в крепкий чехол..
А в предлагаемом к расмотрению кресле арматура вшита из 10 мм стропы - это очень прочное решение - я использую такое для силового крепления своих катамаранчиков/катаяков - за последние лет пять такое крепление не подвело меня ни разу...
Лично я считаю что так даже прочнее чем стандартные петли из аналогичной стропы пришиваемые к спортивным катамаранам..:)
Кроме того что с помощью верёвочный утяжки легко изменять размеры и форму сидения "в плоскости" - можно также используя утяжки по внешнему периметру изменять форму сидения и "в об'еме" - скажем придавать седению форму седла...
Короче предлагаемое решение позволит туристы оптимально отрегулировать практически все параметры сидения..
Да собственно я и не утверждаю что моё предложение - панацея...
Как и я не говорю, что кресло - это всегда плохо.)
Тем более, когда оно весьма оригинально по решению.
Тема аутфитинга такая же вечная, как выбор лодки. Слишком разные у всех потребности, параметры и возможности. И все рекомендации стоит рассматривать с учетом этого факта)
В связи с некоторыми особенностями и традициями нашего рынка, многие лодки продаются вообще голыми или в крайне минималистичной комплектации.
"Кому что надо, тот сам тем и озаботится." Но если посчитать, сколько людей всю жизнь ходит с пыточными спинками тайменей/салютов, можно понять и такой подход)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Байдаркин: форум туристов-водников » Снаряжение для водного туризма » Сидения для байдарки
