Тема: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Интересуют отзывы на продукцию КБ "Сталкер" - подумываю прикупить Налима-375(450) или(и) Щуку-4, а может вообще как вариант катамаран 6 местный для семьи из 5 человек для сплава по 1 и 2 категории.

2

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Майор Пейн пишет:

Интересуют отзывы на продукцию КБ "Сталкер" - подумываю прикупить Налима-375(450) или(и) Щуку-4

О, Щука-4! Моя первая байдарка! Прослезился! Даже нарыл свой старый отчет про нее: http://www.otzyv.ru/read.php?let=4832
Потом были Щука-3, Щука-2, несколько Щука-1. Одна ВиниЩука-1 была даже сшита по индивидуальному заказу целиком из тезы. Ходил на этом зоопарке всякие Карелии: http://www.skitalets.ru/water/2006/kitchan_kolesnik/ и http://www.skitalets.ru/works/2007/schuka_kolesnik/. Букв там много, мнение субъективное, да, авось что полезное почерпнете.
Что сказать про Сталкер сейчас? Увы, Щука (и Налим) уже не торт. Вот в году 2007 - это да! И материалы были лучше, и пошив ровнее, да и альтернативы не было. Ныне же этот "плавучий чемодан" шьют из сумочной дерюги, самой дрянной тезы и капрона "молочный фильтр". С Чернецким уже никто и не спорит - бесполезно. Нитки торчат - их не видно, шов протекает - заклейте, оторвалась пипка, лопнул чехол баллона, все криво-косо и воздух травит - это поставщики (закройщик, швея, бракоделы из Александрова и Ю.Кореи) виноваты. Привозите - отремонтируем, заменим, утешим. smile
Имхо, у Щуки/Налима осталось одно несомненное достоинство - ее не жалко! Купить дешево (лучше сразу б/у). Убить вдрызг за сезон, выбросить (сжечь, закопать, вбить осиновый кол) и купить нормальную лодку. Зато техника подруливающего гребка останется с вами навсегда! smile

3

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

'это зря лучше щуки я пока не встретил хожу в походы с 85-го года на щуку пересел в 04 всё остальное распродал может мне такая щука попалась отличная а в отличии от налима у щуки дека закрыта

4

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Shtak пишет:

О, Щука-4! Моя первая байдарка! Прослезился! Даже нарыл свой старый отчет про нее: . Зато техника подруливающего гребка останется с вами навсегда! smile

Лодка из проката - это почти всегда полудохлая конструкция, измученная до крайней стадии...

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Shtak пишет:

О, Щука-4! Моя первая байдарка! Прослезился! Даже нарыл свой старый отчет про нее: http://www.otzyv.ru/read.php?let=4832

Спасибо за отчет! Почитал - поучительно!)

6

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Пробежал слух, что в Сталкере для Щук планируется следующее:
1) замена П-распорок (сменивших в своё время х-распорки) на новые V-распорки,
создающие килеватость;
2) на новые распорки будет крепиться труба-кильсон типа как у Викингов, Шуи;
3) носовая и кормовая распорки будут несколько уже, чем центральная(ые), придавая таким образом погруженной части лодки веретенообразную форму.
За счет этого ходовые качества Щук сравняются - а м.б. даже и превзойдут - ходовые качества упомянутых килеватых надувнушек! При практически прежней стоимости! wink

7

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Щуки будут как ласточки летать.  smile
Кстати, на скорость очень сильно влияет ширина лодки - чем уже байдарка, тем выше средняя скорость. За счет того, что сопротивление лодки уменьшается - приходится тратить меньше сил, чтобы поддерживать скорость лодки на определенном уровне.

8

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

constchar пишет:

Пробежал слух, что в Сталкере для Щук планируется следующее:
1) замена П-распорок (сменивших в своё время х-распорки) на новые V-распорки,
создающие килеватость;
2) на новые распорки будет крепиться труба-кильсон типа как у Викингов, Шуи;
3) носовая и кормовая распорки будут несколько уже, чем центральная(ые), придавая таким образом погруженной части лодки веретенообразную форму.
За счет этого ходовые качества Щук сравняются - а м.б. даже и превзойдут - ходовые качества упомянутых килеватых надувнушек! При практически прежней стоимости! wink

Хорошая шутка! Не верю! smile
Увы, рожденный ползать - летать не может. Для создания килеватости одного кильсона и распорок недостаточно. Нужна еще и жесткость. В Викинге важным элементом каркаса и ребрами жесткости являются надувные банки. В Шуе эту функцию выполняют полноценный набор. В Одиссее от ВВ, Хатанге от Стрима - надувные штевни или надувное вкладное дно. Опыты показали, что для Щуки подходит сосновый дрын вдоль борта.
Не спасет эту шнягу кильсон, будет так же извиваться и колыхаться, только уже с хрустом. smile

9

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Shtak пишет:

Хорошая шутка! Не верю! smile

С 1-м апреля всех smile)

10

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

smile

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Подскажите, пожалуйста, а существует ли альтернатива Щуке-4 ?
Ищу семейную 4-местную байдарку, надувную. Пока нашел только Щуку. Возможно плохо искал, подскажите куда еще посмотреть.

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

У меня экипаж 5 человек. Рассматривал налимаа- 450, ПионерXL и катамаран. Взял Налим. Не погоняешь, конечно, но 200 км мы прошли летом, довольны и мечтаем о весне. Доработал руль (увеличил плоскость), подумывал взять моторчик и при ладить транец на НЗ, но вместо этого купил сыну старшему весло. Судно не очень маневренное, но очень удобное и вместительное.

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Т.е. получается практически тоже самое, от того же производителя. А другие что-нибудь подобное делают с такой же вместимостью и близкими размерами ? Интересуют с закрытой декой, так вроде называется. Как на Щуке.

P.S. Очень приглянулись Викинг 4.7 и Хатанга 3 Спорт... но размер (((
Жаль не делают 4-местные.

Отредактировано Александр Кальдер (11-02-2014 09:46:56)

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

В том-то и дело, что альтернатив не много, тем более за такие деньги и с такой грузоподьемностью и вместимостью!

Отредактировано Майор Пейн (11-02-2014 10:30:39)

15

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Александр Кальдер пишет:

Подскажите, пожалуйста, а существует ли альтернатива Щуке-4?

Можно считать, что нет. Это была бы такая вялая плохоуправляемая колбаса, что кроме "Сталкера" никто не захотел делать такую лодку. smile Михайлов (хозяин "Акваграфики") не захотел даже делать полноценный ТРЁХместный Викинг (Викинг 4,7 - это двойка) примерно по этим причинам.  Хотя спрос, естественно, есть.  "Тритон" только что сделал Шую-3 (длиной 5,45 м), но это чисто гладководная лодка, в пороги её запихивать не стоит. Кстати, вполне себе вариант для четверых, если двое - дети (второго посадить на что-нибудь спиной к первому номеру, или выделить "детские места" впереди, на первом сидении и ещё дальше). Но фартук к ней всё равно на троих, и стоит она больше сорока тысяч...

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Спасибо за ответы. Пока время терпит, есть возможность хорошо все обдумать и выбрать.

17

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

владелец пары надувных каяков     налимов 150 и 300
300-й естественно для  семейного матраса - я жена - дочь старшеклассница..
это хорошый походный каячок для сплава по категориям 1..2..  т.е. по спокойным речкам с небольшим количеством препятствий..
мы втроём с кучей своих вещей и значительной частью "общака" располагались в 440 см судне более чем комфортно
лодка прочная.. немного весит и компактно складывается..
да.. не очень быстрая,  но куда особо летом спешить то ? smile

одной из немногих моих личных претензий к налиму при семейных походах заключается
в его сравнительно невысокой поперечной устойчивости - все же это каяк шириной чуть более 90 см.
( а сделай чуть шире и каяк превратиться в "баржу")
"налим 300" довольно инерционно управляется - особенно одним человеком
и поэтому я очень не хотел случайно перевернуться  с женой и ребёнком в нескольких сотнях метров от берега или на небольшой шеверке..
где остойчивость  судна определялось не моим умением управлять.. а просто пассивной остойчивостью самого судна..

но эти все мои замечания относятся именно у семейному походу - при сплаве 2-х 3-х мужиков думаю проблемы устойчивости их будут волновать куда как меньше чем меня.. тем более если там будет хотя бы пара гребцов..  если они конечно много не выпьют..

налим у меня пока лежит,  думаю что использую его ещё не раз - в том числе и для семейного похода - но на тех реках где он лучше всего подходит..



P.S.
а пока я пересел на самодельный узкий кат под байдарочное весло (катояк):

http://s003.radikal.ru/i201/1306/97/e2f2e1d7baa9.jpg
http://s020.radikal.ru/i711/1306/ac/77b77063e00c.jpg
http://i047.radikal.ru/1306/df/e9ebf6d84bef.jpg
http://s006.radikal.ru/i214/1306/d3/80694f40ff37.jpg

18

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Прошлый сезон успешно использовал Налима-225 в качестве рыбацкого вездехода для пролезания в любую заросшую заводь. Очень неплохо показал себя и на большой воде.

Shtak пишет:

Зато техника подруливающего гребка останется с вами навсегда! smile

О, да. В начале эксплуатации был в ужасе от вертлявости, поставил стабилизатор. В течение сезона уменьшал его площадь (прежде всего, чтобы таскать поменьше). А потом понял, что он мне ни к чему - при любых условиях без стабилизатора Налим шёл куда надо, без доворотов корпуса. Наловчился. В итоге, от стабилизатора осталась только штанга, которая использовалась как держатель датчика эхолота.

Отредактировано Lavender (27-02-2014 20:13:11)

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

У меня Н-450 шестиметровый. И вес под 375 кг груженый. Поэтому я наоборот увеличил площадь руля к новому сезону раза в два.

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Все таки взял пока Щуку-4. Подвернулась возможность за недорого комплект прикупить (байдарка + пара весел + руль от Тайменя).
Осталось купить гермомешки, весло полегче для сына и спасжилеты на всех и будем пробовать осваивать водный туризм.
А дальше будет видно, может скорректируем еще раз свой выбор.

21

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Удачных походов!

22

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Уже больше 10 лет эксплуатирую Щуку-4. Места для груза мало, баллоны приходится часто подкачивать, садиться в мокрую насквозь лодку - бррр... Пересел на старый добрый Таймень-3. А Щуку продолжаю ежегодно эксплуатировать зимой, вместо супер-ватрушки.)

23

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Майор Пейн пишет:

У меня Н-450 шестиметровый. И вес под 375 кг груженый. Поэтому я наоборот увеличил площадь руля к новому сезону раза в два.

375 кг это не учитывая моряков и капитана?

24

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Майор Пейн пишет:

У меня Н-450 шестиметровый. И вес под 375 кг груженый. Поэтому я наоборот увеличил площадь руля к новому сезону раза в два.

груженый 375 кг - это с моряками?

Re: Кто эксплуатировал "Налима" или "Щуку" поделитесь впечатлениями!

Приветствую, щуку 3, купили недавно, но не новую, а 2007г, используется для ПВД и на спокойной воде р. Волга, в принципе довольны, весит немного, собирается одним человеком за 10 минут, перевернуть сложно (в ней стоять можно при необходимости), живучесть хорошая, мягко удобно, фартук от ветра (только от ветра) но помогает на большой воде. Из минусов: мало места для багажа (таймень 3 просто танкер по сравнению с щукой), мокрая, юбка защищает разве что от ветра, брызги накапливает и пропускает, ветлявая (при ветре встаёт бортом поперёк направления ветра), сосиска, ну вот сосиска и всё, не мешает, но не плюс явно.

Сейчас сделали руль и "тёплый пол", а заодно и жестче стала, будем весной испытывать, в целом байдаркой доволен.